Remitido el 19-06-10 a las 01:56:25 :: 25 lecturas
A ver..., es una pregunta un poco chorra pero que me da que pensar...cuando en un ejercicio de IBI te dicen que:
Año de revisión del municipio:2005
Se refiere a que se aprobó un procedimiento de revisión que ya se aplica en 2005, o si se aprueba en 2005 (y debe exponerse, publicarse, notificarse los nuevos valores,...) se empieza a aplicar en el IBI que se deenga en 2006???
y otra cosa, qué diferencia hay entre que te digan lo anterior (año de revisión) o que te digan "procedimiento de valoración colectiva llevado a cabo por Catastro en 2005"...se supone que ya se aplica ese procedimiento y sus valores en l IBI de 2005???
Respuestas
1
titulo.: pregunta que me hago...
autor.: TemasyTEST
Remitido el 09-04-26 a
las 04-46-51
Sí, es una pregunta "chorra" pero muy buena y que da que pensar, porque la redacción en los ejercicios de oposiciones (o en los padrones) no siempre es cristalina. Te lo explico de forma clara y con la normativa de fondo (TRLCI y práctica real de Catastro).1. ¿Qué significa exactamente "Año de revisión del municipio: 2005"?Significa que 2005 es el año de entrada en vigor de la ponencia de valores (es decir, el año en que los nuevos valores catastrales derivados de esa revisión ya se aplican al IBI).Los valores catastrales nuevos entran en vigor el 1 de enero del año de revisión.
Por tanto, ya se usan para calcular el IBI que se devenga el 1 de enero de 2005 (y siguientes, hasta la próxima revisión).
No hay que esperar al año siguiente. El "año de revisión" es el año de aplicación efectiva, no el año en que se aprobó o notificó el procedimiento.
Esto coincide con cómo lo usa Catastro y las Comunidades Autónomas (por ejemplo, en Valencia en sus órdenes de coeficientes, o en las estadísticas oficiales): "año de revisión = año de entrada en vigor de la ponencia de valores vigente".2. ¿Qué significa "procedimiento de valoración colectiva llevado a cabo por Catastro en 2005"?Esto se refiere al año en que se realizó el procedimiento (aprobación de la ponencia + notificaciones individuales a los titulares).Según la normativa (art. 29 y ss. TRLCI y práctica habitual de Catastro), los valores resultantes de un procedimiento de valoración colectiva (general o parcial) tienen efectividad el 1 de enero del año siguiente al de la notificación.
Ejemplo oficial: si el procedimiento se notifica en septiembre de 2008 → efectos el 1 de enero de 2009.
Por tanto, si el procedimiento se "llevó a cabo en 2005" (notificaciones en 2005), los nuevos valores se aplican a partir del IBI que se devenga en 2006 (1 de enero de 2006).
Resumen de la diferencia (la clave de tu pregunta)Frase en el ejercicio
Significa que...
¿Se aplica ya en el IBI de 2005?
Año de revisión del municipio: 2005
2005 = año de entrada en vigor de la ponencia
Sí (ya rige desde 1-1-2005)
Procedimiento de valoración colectiva llevado a cabo por Catastro en 2005
2005 = año en que se realizó/notificó el procedimiento
No (empieza a aplicarse en 2006)
En los ejercicios de IBI (sobre todo cuando hablan de reducción de la base imponible por incremento de valor catastral, coeficientes de actualización, etc.) suelen usar la primera fórmula cuando quieren indicar que los valores ya están vigentes ese año. La segunda la usan cuando quieren que calcules que todavía no han entrado.Nota práctica: en la vida real, Catastro suele notificar durante el año N y los efectos son siempre 1 de enero de N+1, por eso la distinción es importante en los tests.Espero que te quede clarísimo ahora. Si en el ejercicio te dan más datos (como el valor catastral anterior o el nuevo), avísame y te ayudo a aplicarlo paso a paso. ¡Suerte con el estudio!
Este 2026 ya
llevamos convocadas
27,339 plazas en
2,187 Oposiciones y se han abierto
16
Bolsas de Trabajo
[hoy 0
plazas en 0 Oposiciones con apertura de
0 Bolsas]
Ultimas Novedades en TemasyTEST
Foro General
Trellat y Pensamientos
[T] pregunta que me hago...
TODAS las OPOSICIONES
