La pregunta de si es "mejor" un arreglo o un recurso depende completamente del contexto específico y del problema que se intenta resolver. No hay una respuesta universal. Ambos tienen sus propias ventajas y desventajas.

Aquí te presento algunas razones por las cuales un arreglo podría ser mejor que un recurso en ciertos casos:

Ventajas de un Arreglo (Solución Específica):

Rapidez y Eficiencia a Corto Plazo: Un arreglo puede ser una solución rápida y directa para un problema inmediato. Si necesitas solucionar algo urgentemente, un arreglo puede ser la vía más rápida.
Menor Costo Inicial: En algunos casos, un arreglo puede ser más barato y sencillo de implementar que desarrollar un recurso completo.
Adaptación Precisa al Problema: Un arreglo se diseña específicamente para abordar un problema particular, lo que puede resultar en una solución muy ajustada a las necesidades.
Simplicidad: Los arreglos suelen ser más simples de entender y mantener, especialmente si el problema es aislado.
Evita la Sobregeneralización: Un recurso, al ser más general, podría incluir funcionalidades innecesarias para un problema específico, lo que puede llevar a complejidad innecesaria.
Ejemplos donde un Arreglo podría ser preferible:

Parche temporal de software: Si se encuentra un error crítico que necesita una solución inmediata antes de una actualización mayor, un parche (arreglo) es la mejor opción.
Reparación puntual de un equipo: Si una máquina se avería y necesita una reparación rápida para seguir funcionando, un arreglo específico es lo adecuado.
Solución manual a un problema aislado: Si surge un problema único que no se espera que se repita, una solución manual o un pequeño script (arreglo) puede ser suficiente.
Sin embargo, también hay razones por las cuales un Recurso podría ser mejor que un arreglo:

Ventajas de un Recurso (Solución General y Reutilizable):

Sostenibilidad a Largo Plazo: Un recurso bien diseñado es reutilizable y puede aplicarse a múltiples problemas similares en el futuro, ahorrando tiempo y esfuerzo a largo plazo.
Escalabilidad: Los recursos suelen ser más fáciles de escalar y adaptar a medida que las necesidades cambian.
Mantenibilidad: Un recurso bien estructurado y documentado es generalmente más fácil de mantener y actualizar.
Consistencia: El uso de recursos estandarizados asegura una mayor consistencia en las soluciones.
Reducción de la Deuda Técnica: Depender demasiado de arreglos puede llevar a una acumulación de "deuda técnica", soluciones rápidas que a largo plazo dificultan el mantenimiento y la evolución del sistema.
Mayor Robustez: Los recursos suelen ser más robustos y menos propensos a fallos, ya que se diseñan con una visión más amplia.
Ejemplos donde un Recurso sería preferible:

Desarrollo de una biblioteca de software: Crear una biblioteca de funciones reutilizables (recurso) es mucho más eficiente que escribir el mismo código para cada proyecto.
Implementación de un sistema de gestión de clientes (CRM): Un CRM es un recurso integral que aborda múltiples necesidades de gestión de clientes.
Creación de una infraestructura de red: Una infraestructura bien diseñada (recurso) soporta múltiples servicios y aplicaciones.
Conclusión:

La elección entre un arreglo y un recurso depende de factores como:

La naturaleza y la urgencia del problema.
La frecuencia esperada del problema.
Los costos a corto y largo plazo.
La disponibilidad de tiempo y recursos.
La necesidad de escalabilidad y mantenibilidad.
En muchos casos, una estrategia equilibrada es la mejor opción. Se pueden utilizar arreglos para problemas inmediatos y específicos, mientras se invierte en el desarrollo de recursos robustos y reutilizables para abordar problemas recurrentes y necesidades a largo plazo.

En definitiva, no hay una respuesta única.