Los errores aritméticos, los errores manifiestos y los errores de hecho son tres tipos de errores que pueden cometerse en la redacción de resoluciones judiciales.

Error aritmético

Un error aritmético es un error en el cálculo matemático realizado en una resolución judicial. Por ejemplo, si una resolución establece que una indemnización asciende a 10.000 euros, pero el cálculo correcto es de 15.000 euros, se trata de un error aritmético.

Los errores aritméticos se pueden corregir mediante un procedimiento de rectificación, que es un procedimiento sencillo y rápido que puede iniciarse por cualquier interesado.

Error manifiesto

Un error manifiesto es un error evidente que salta a la vista. Por ejemplo, si una resolución establece que el nombre de una persona es "Juan Pérez", pero el nombre correcto es "Pedro Sánchez", se trata de un error manifiesto.

Los errores manifiestos también se pueden corregir mediante un procedimiento de rectificación.

Error de hecho

Un error de hecho es un error en la apreciación de los hechos que se han tenido en cuenta para dictar una resolución judicial. Por ejemplo, si una resolución establece que una persona estaba presente en un lugar en un determinado momento, pero la persona no estaba realmente presente, se trata de un error de hecho.

Los errores de hecho pueden dar lugar a la nulidad de la resolución judicial en la que se hayan cometido.

La principal diferencia entre los errores aritméticos y los errores manifiestos es que los errores aritméticos se refieren a errores en el cálculo matemático, mientras que los errores manifiestos se refieren a errores evidentes.

La principal diferencia entre los errores aritméticos, los errores manifiestos y los errores de hecho es que los errores aritméticos y los errores manifiestos se pueden corregir mediante un procedimiento de rectificación, mientras que los errores de hecho pueden dar lugar a la nulidad de la resolución judicial en la que se hayan cometido.

Conceptualmente diferentes Jurídicamente no hay régimen distinto ¿o no?