1.- Según el art. 19.4 LEC, la suspensión del proceso por acuerdo de las partes:

a) Puede acordarse por plazo indefinido si no perjudica interés general
b) Se acuerda por auto del tribunal por plazo máximo de 60 días, sin perjuicio de interés general o tercero
c) Requiere siempre homologación judicial como transacción
d) Produce caducidad automática si no se reanuda

2.- La interrupción del proceso se distingue de la suspensión porque:

a) La interrupción es por causas legales tasadas (ej. muerte parte, art. 16) y paraliza plazos sin límite fijo; la suspensión es convencional o por ley
b) Solo existe suspensión convencional (art. 19)
c) La interrupción siempre requiere consentimiento de ambas partes
d) Ambas figuras son idénticas en efectos

3.- La renuncia a la acción (art. 20 LEC) produce:

a) Terminación del proceso con sentencia desestimatoria y cosa juzgada material
b) Auto de sobreseimiento sin cosa juzgada, permitiendo nuevo proceso
c) Sentencia estimatoria automática
d) Caducidad de la instancia

4.- El desistimiento del proceso (art. 20 LEC):

a) Requiere siempre consentimiento del demandado para ser eficaz
b) Si unilateral antes de contestación, se da traslado 10 días; si no oposición o conformidad → auto de sobreseimiento; permite nuevo proceso
c) Produce siempre cosa juzgada material
d) Solo procede tras sentencia firme

5.- El allanamiento (art. 21 LEC) se caracteriza porque:

a) El demandado se conforma con la pretensión del actor, dictándose sentencia estimatoria salvo fraude de ley o perjuicio tercero/interés general
b) Siempre requiere homologación como transacción
c) Produce sobreseimiento sin sentencia
d) No puede ser parcial

6.- La admisión de hechos por el demandado (confesión judicial tácita o expresa):

a) Dispensa prueba de los hechos admitidos (art. 281 LEC), pero no equivale a allanamiento total
b) Produce siempre allanamiento y sentencia condenatoria
c) Solo se admite en juicio verbal
d) No tiene efectos procesales

7.- La transacción (art. 19 y 415 LEC):

a) Acuerdo de las partes que pone fin a la controversia; puede homologarse judicialmente en audiencia previa, produciendo efectos de cosa juzgada si homologado
b) Siempre extrajudicial y sin efectos en el proceso
c) Requiere MASC previo obligatorio
d) Produce solo sobreseimiento sin cosa juzgada

8.- La caducidad de la instancia (art. 179 LEC, modificado por reformas eficiencia):

a) Se produce por paralización imputable a las partes durante 2 años (ordinario) o 1 año (verbal), declarada de oficio o a instancia; extingue la instancia sin cosa juzgada material
b) Siempre requiere solicitud de parte
c) Produce cosa juzgada material
d) No aplica si hay suspensión convencional

9.- El sobreseimiento (arts. 20, 21, 415 LEC) se decreta en casos como:

a) Desistimiento consentido, allanamiento fraudulento rechazado (continúa), o desistimiento bilateral en audiencia previa; termina proceso sin fondo
b) Siempre con cosa juzgada material
c) Solo por caducidad
d) Exclusivamente por renuncia

10.- Tras LO 1/2025, en procesos con intento de MASC sin acuerdo, la terminación anormal (ej. desistimiento, transacción):

a) Se ve favorecida por derivación judicial a MASC en audiencia previa o suspensión para negociación
b) Se prohíbe por completo
c) Requiere nuevo MASC para desistimiento
d) Produce caducidad automática si no acuerdo